|
Post by account_disabled on Jan 24, 2024 0:49:29 GMT -5
有两个按钮可供按下:一个按钮批准该声明,另一个按钮拒绝该声明。投票时间为15秒,结果以百分比形式立即显示在活动大屏幕上。讨论佃农权的行动是宣告性的,而不是取消登记 联合编辑器论: 宣传家庭司法民事责任 讨论某人是否有权分享已故伴侣的资产,但不要求修改分享或废除房地产登记的行动纯粹是声明性的。因此,它不受诉讼时效或诉讼时效的限制。基于这一理解,高等法院第四小组维持了米纳斯吉拉斯州法院的一项裁决,该裁决宣布死者的伴侣无权获得在稳定结合之前获得的财产。司法界的争议已持续近30年。 两栋大楼内的商店和公寓被赠予死者,以换取死者拥有的建造这些大楼的土地。 土地是在婚姻存续期间获得的,所建造的财产是在妻子去世、丈夫生活在稳定的婚姻中时移交的。 在一项声明性行动中,第一次婚姻的孩子证明他们的父亲没有花钱建造建筑物,因此,他的伴侣没有参与购买这些资产的共同努力。因此,米纳斯吉拉斯州法院在第一级和第二级判决中,她无权获得在其伴侣去世后出售这些房产所获得的部分资源。 诉讼的性质 在向 STJ 提出的上诉中,合伙人声称这不是宣告性诉讼,而是撤销登记,因为财 电报数据库 产在她的名下。据他说,出于这个原因,行动已经被规定了。 上诉报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长指出,判决已经指出,本案并未讨论记录的真实性或合法性,而仅讨论合伙人是否有权分享财产所有权。 萨洛芒认为,不存在需要修改的分割,也无意废除不动产登记,因此这确实是纯粹的宣告性行为,不受诉讼时效或诉讼时效的限制。 还强调指出,需要广泛调查或依赖证据的问题无法在清查法院解决,这就是为什么法官必须将其转交给其他有能力解决这些问题的法院。 因此,也可以得出这样的结论:这不是撤销友好共享的诉讼,取消了一年的诉讼时效(《民法典》第 1,030 条)和共享撤销诉讼的两年期限(《民法典》第 495 条) )。来自 STJ 新闻办公室的信息。婚外关系不能被视为稳定的结合 联合编辑器 2015 年 10 月 1 日上午 9:32 社论: 家庭养老金 与知道已婚的人保持的关系不能被视为稳定的结合。根据《民法典》第 1,723 条,戈亚斯法院第二民事庭一致拒绝向与已婚男子保持恋爱关系超过 12 年的妇女发放死亡抚恤金。 一审中,第三州公共财政法院支持了该妇女的请求,并命令 Goiás Previdência (Goiásprev) 向该男子支付死亡抚恤金,该男子于 1994 年去世。抚恤金应由三方分配男人的妻子、他的情人以及他们在关系中所拥有的女儿。
|
|